पाच परिच्छेदात एक समालोचना लिहा - सल्ले

सामग्री

पाऊल टाकण्यासाठी
भाग 1 चा 1: पाया घालणे
भाग २ चा: प्रस्तावना लिहिणे
4 पैकी भाग 3: मुख्य मजकूराचे 3 परिच्छेद लिहा
4 चा भाग 4: निष्कर्ष आणि संदर्भ लिहा
टिपा
चेतावणी

कादंबरी, चित्रपट, संगीत, कविता किंवा एखादी चित्रकला यासारख्या सर्जनशील कार्याला प्रतिसाद म्हणून एक समीक्ष लिहिले जाते. तथापि, कधीकधी बातम्यांचे अहवाल किंवा नियमित वैशिष्ट्ये यासारख्या संशोधन लेख आणि माध्यम वस्तूंसाठी समालोचना देखील केली जाते. पारंपारिक--परिच्छेद निबंधापेक्षा समालोचना थोडी वेगळी आहे कारण त्याबद्दल काटेकोरपणे विश्लेषणात्मक युक्तिवाद करण्याऐवजी लक्ष वेधल्या जाणार्‍या कामाच्या एकूण कार्यक्षमतेवर आणि उपयुक्ततेवर आहे. आपली टीका 5 परिच्छेदांमध्ये आयोजित केल्याने आपल्या विचारांची रचना करण्यास मदत होईल.

पाऊल टाकण्यासाठी

भाग 1 चा 1: पाया घालणे

असाइनमेंट किंवा विनंतीचे पुनरावलोकन करा. आपल्याकडून काय विचारले जात आहे हे आपल्याला नक्की समजले आहे याची खात्री करा. असाइनमेंटमध्ये "क्रिटिकल" हा शब्द किंवा "गंभीर विचार", "गंभीर मूल्यांकन" किंवा "गंभीर मूल्यांकन" सारख्या अभिव्यक्तीचा वापर होऊ शकतो. एक समालोचन लिहिण्यासाठी या सर्व असाइनमेंट्स आहेत आणि आपण केवळ सारांशच नाही तर कामाचे मूल्यांकन देखील करणे आवश्यक आहे.
मजकूर वाचा. काही प्रश्न लक्षात ठेवा आणि वाचता तेव्हा टिपा घ्या. हे नंतर आपल्या कल्पना तयार करण्यात मदत म्हणून उपयुक्त ठरेल. उदाहरणार्थ:
- तुकड्याच्या निर्मात्याने आपला मुख्य मुद्दा किंवा हेतू स्पष्टपणे सांगितला आहे का? जर नसेल तर असे का आहे असे आपल्याला वाटते?
- कामाचा निर्माता कोणत्या लक्ष्य गटासाठी इच्छित आहे हे सूचित करतो? कार्य किती यशस्वी आहे हे ठरविण्यामध्ये हे निर्णायक ठरू शकते; उदाहरणार्थ, लहान मुलांसाठी बनवलेला चित्रपट लक्ष्य प्रेक्षकांसाठी यशस्वी होऊ शकतो, परंतु प्रौढ दर्शकांसाठी नाही.
- हे कार्य वाचणे किंवा पाहणे आपल्यावर काय परिणाम करते? यामुळे भावनिक प्रतिसाद मिळतो काय? हे गोंधळात टाकणारे आहे?
- काम कोणते प्रश्न उपस्थित करते? हे शोधण्याचे किंवा निरीक्षण करण्याचे अन्य मार्ग सूचित करतात?
काही संशोधन करा. आपल्याला सहसा बरेच संशोधन करण्याची आवश्यकता नसते, परंतु कार्य मोठ्या मुद्दयाशी किंवा संदर्भाशी कसे संबंधित आहे याबद्दल काहीही सांगण्यास सक्षम होण्यासाठी आपल्याला त्यास काय प्रतिसाद मिळते हे माहित असणे आवश्यक आहे; कोणत्या संदर्भात ते तयार केले गेले इ.
- उदाहरणार्थ, जर आपण फ्लूच्या नवीन उपचारांबद्दल संशोधन लेखांचे पुनरावलोकन लिहित असाल तर सध्या उपलब्ध असलेल्या फ्लूच्या इतर उपचारांबद्दल काही संशोधन लेख तयार करण्यास मदत करेल.
- दुसरे उदाहरण एखाद्या चित्रपटाबद्दल लिहित आहेः नंतर इतर चित्रपटांच्या दिग्दर्शकाबद्दल किंवा या विशिष्ट शैलीतील इतर महत्त्वाच्या चित्रपटांबद्दल थोडक्यात चर्चा करा (इंडी, actionक्शन, नाटक इ.).
- आपली शाळा किंवा विद्यापीठांची लायब्ररी सहसा संशोधन करणे प्रारंभ करण्यासाठी चांगली जागा असते कारण त्यांचे डेटाबेस सत्यापित, तज्ञ संसाधनांमध्ये प्रवेश प्रदान करतात. गुगल स्कॉलर हा संशोधनासाठी एक चांगला स्त्रोत देखील असू शकतो.

भाग २ चा: प्रस्तावना लिहिणे

नोकरीबद्दल मूलभूत माहिती द्या. पहिला परिच्छेद हा आपला कामाचा परिचय असेल आणि मूलभूत माहिती प्रदान करावी. या माहितीमध्ये लेखक किंवा निर्मात्याचे नाव, कार्याचे शीर्षक आणि प्रकाशनाच्या तारखेचा समावेश आहे.
- कल्पनारम्य किंवा प्रकाशित पत्रकारितेच्या कार्यासाठी किंवा संशोधनासाठी, ही माहिती सामान्यत: कादंबरीच्या कोलोफॉन सारख्या प्रकाशनातच उपलब्ध असते.
- एखाद्या चित्रपटासाठी आपली इच्छा असल्यास आपण आपल्यास आवश्यक असलेल्या माहितीसाठी आयएमडीबी सारख्या स्रोताचा सल्ला घेऊ शकता. आपल्याला एखाद्या कलेच्या प्रसिद्ध कार्याबद्दल लिहायचे असल्यास, कला, ज्ञानकोश, निर्माता, शीर्षक आणि महत्त्वपूर्ण तारखांविषयी (सृजनाची तारीख, प्रदर्शनाची तारीख इ.) माहितीसाठी चांगले स्थान आहे.
काम एका विशिष्ट फ्रेममध्ये ठेवा. आपण प्रदान केलेल्या फ्रेमवर्कचा प्रकार आपण मूल्यांकन करीत असलेल्या कार्यावर अवलंबून असतो. आपण वाचकास त्या लेखकाद्वारे किंवा निर्मात्याने कोणत्या समस्येवर प्रतिक्रिया दिली आहे याबद्दल समंजसपणा प्रदान केला पाहिजे परंतु आपल्याला विस्तृत इतिहास देण्याची आवश्यकता नाही. वाचकांना आपली उर्वरित टीका समजण्यासाठी पर्याप्त माहिती प्रदान करा.
- उदाहरणार्थ, जर आपण एखाद्या वैज्ञानिक संशोधन पेपरचे पुनरावलोकन लिहित असाल तर शैक्षणिक क्षेत्रातील तिचे स्थानाचे एक संक्षिप्त पुनरावलोकन उपयुक्त ठरेल (उदा. "फळांच्या माश्यांवरील प्राध्यापक एक्सचे कार्य ब्ला ब्लाह ब्लाहवरील दीर्घ संशोधन परंपरेचा भाग आहे. ").
- पेंटिंगचे विश्लेषण करताना, प्रथम प्रदर्शनाविषयी, कोणासाठी चित्रित केले होते इत्यादी बद्दल थोडी माहिती प्रदान करणे उपयुक्त ठरेल.
- पुस्तकाचा आढावा घेताना, शैली किंवा साहित्यिक परंपरेबद्दल चर्चा करणे चांगले आहे (उदा. कल्पनारम्य, उच्च आधुनिकता, प्रणय) ज्यामधून कादंबरीची उत्पत्ती झाली. आपण कदाचित आपल्या टीकेशी संबंधित असू शकणार्‍या लेखकांची चरित्रविषयक माहिती देखील समाविष्ट करू शकता.
- एखाद्या बातमीच्या लेखासारख्या मीडिया आयटमसाठी आपण ज्या माध्यमातून आयटमचा उगम झाला आहे अशा उदा. (उदा. फॉक्स न्यूज, बीबीसी इ.) आणि ज्या विषयाबद्दलची आहे (उदा. कायमचे वास्तव्य करण्यासाठी परदेशातून येणे, शिक्षण, करमणूक).
निर्मात्याने कार्य का तयार केले याचा हेतू किंवा कारण सारांशित करा. हा घटक म्हणजे प्रबंध किंवा कामाच्या उद्देशाचा विचार करणे. कधीकधी हे एखाद्या संशोधन लेखासह स्पष्टपणे सांगितले जाते. इतर मजकूर किंवा सर्जनशील कार्यासाठी आपल्याला कदाचित लेखकाची प्रेरणा आहे असे वाटते.
- संशोधन लेखाचे लेखक अनेकदा सारांशात आणि त्यांच्या शोधात असलेल्या त्यांच्या कार्याच्या परिचयात अगदी स्पष्टपणे नमूद करतात: बहुतेकदा अशा शब्दांत: 'या लेखात आम्ही एक्सचे विश्लेषण करण्यासाठी एक नवीन फ्रेमवर्क प्रदान करतो आणि युक्तिवाद करतो की ही एक चांगली पद्धत आहे. मागील पद्धतींपेक्षा ए आणि बी कारणास्तव.
- सर्जनशील कार्यात आपल्याकडे लेखक किंवा निर्मात्याकडून त्यांच्या हेतूबद्दल स्पष्ट वक्तव्य नसते परंतु आपण बर्‍याचदा कामाच्या संदर्भात काहीतरी शोधू शकता. उदाहरणार्थ, आपण चित्रपट पाहिल्यास द शायनिंग विश्लेषित करण्यासाठी, असा युक्तिवाद केला जाऊ शकतो की मूळ निर्माते (अमेरिकन) यांच्यावरील गैरवर्तनाकडे लक्ष वेधण्यासाठी चित्रपट निर्मात्याचे (स्टॅनले कुब्रिक) ध्येय आहे. कारण चित्रपटात मूळ नेटिव्ह अमेरिकन थीम्स उपस्थित आहेत. त्यानंतर आपण उर्वरित निबंधात हे सिद्ध करू शकता.
कामाचे मुख्य मुद्दे थोडक्यात सांगा. मुख्य मुद्द्यांचे डिझाइन कसे केले गेले याबद्दल थोडक्यात वर्णन करा. उदाहरणार्थ, आपण समाजाचे प्रतिनिधित्व म्हणून वर्ण किंवा प्रतीकात्मकतेच्या वर्णनाबद्दल बोलू शकता किंवा आपण एखाद्या वैज्ञानिक लेखात संशोधन प्रश्न आणि गृहीतकांबद्दल बोलू शकता.
- उदाहरणार्थ, आपण याबद्दल काही लिहित असल्यास चमकणारा, तर मग आपण मुख्य मुद्द्यांचा सार या सारांश करू शकता: 'स्टॅन्ले कुब्रिक यांनी भारतीय दफनभूमीमध्ये चित्रपटात हॉटेल ठेवणे, हॉटेलचे नाव (' दुर्लक्ष ') आणि मूळची सतत उपस्थिती यासारख्या जोरदार प्रतीकांचा वापर केला आहे. अमेरिकन इतिहासातील भारतीयांशी केलेल्या वागणुकीकडे दर्शकांचे लक्ष वेधण्यासाठी अमेरिकन उदाहरणे आणि प्रतिनिधित्व '.
आपले प्रारंभिक गृहितक सादर करा. हे आपले प्रबंध म्हणून काम करेल, आणि एकूणच प्रभावीपणा आणि / किंवा कामाच्या उपयोगिताबद्दलचे विधान असावे. आपले मूल्यांकन प्रामुख्याने सकारात्मक, नकारात्मक किंवा मिश्र आहे?
- संशोधन पेपर मध्ये, आपण कदाचित शोध आणि चर्चा लेखकांच्या दाव्यांना समर्थन देते की नाही यावर आपला प्रबंध आधारित असेल. स्पष्ट त्रुटी असल्यास आपण संशोधन पध्दतीचे मूल्यांकन करू शकता.
- सर्जनशील कार्यासाठी, आपण त्या लेखकांच्या किंवा कामाच्या निर्मात्याचा हेतू होता त्यापासून प्रारंभ करता आणि मग ते यशस्वी झाले की नाही याबद्दल आपण आपले विश्लेषण सादर करता.

4 पैकी भाग 3: मुख्य मजकूराचे 3 परिच्छेद लिहा

आपली गंभीर मूल्यांकन आयोजित करा. याने आपल्या टीकेचे बरेचसे भाग तयार केले पाहिजेत आणि कमीतकमी तीन परिच्छेद घ्यावेत. आपल्या टीकेकडे असलेल्या आपल्या दृष्टिकोणानुसार आपण आपली टीका भिन्न प्रकारे आयोजित करणे निवडू शकता. तथापि, प्रत्येक मुख्य विषयावर एक परिच्छेद समर्पित करा आणि प्रत्येक परिच्छेदातील चर्चेला आकार देण्यासाठी या विभागातील उर्वरित चरणांचा वापर करा.
- आपल्याकडे चर्चा करण्यासाठी तीन स्पष्ट मुद्दे असल्यास, आपण प्रत्येक परिच्छेदास बिंदूनुसार व्यवस्थापित करू शकता. उदाहरणार्थ, आपण एखाद्या पेंटिंगचे विश्लेषण करत असल्यास, आपण चित्रकाराच्या रंग, प्रकाशयोजना आणि रचनांच्या वापरावर टिप्पणी देऊ शकता, प्रत्येक विषयासाठी परिच्छेद समर्पित करा.
- आपल्याकडे चर्चा करण्यासाठी तीनपेक्षा जास्त मुद्दे असल्यास, आपण प्रत्येक परिच्छेदन थॅटिकली संयोजित करू शकता. उदाहरणार्थ, जर आपण एखाद्या चित्रपटाची समालोचना लिहित असाल आणि स्त्रियांवरील उपचार, पटकथा, वेग, रंग आणि फ्रेमिंगचा वापर, आणि अभिनय याबद्दल चर्चा करू इच्छित असाल तर आपण या बिंदूंमध्ये असलेल्या विस्तृत श्रेणींचा विचार करू शकता, जसे की 'उत्पादन' (टेम्पो, रंग आणि फ्रेम, देखावा), 'सामाजिक भाष्य' (स्त्रियांवरील उपचार) आणि 'कामगिरी' (अभिनय) म्हणून.
- वैकल्पिकरित्या, आपण टीकेला "सामर्थ्य" आणि "अशक्तपणा" मध्ये देखील विभागू शकता. टीका करण्याचा हेतू म्हणजे केवळ टीका करणे नव्हे तर त्या निर्मात्याने काय चांगले केले आणि काय केले नाही हे दर्शविणे.
कामात वापरलेल्या तंत्रे आणि / किंवा शैलीबद्दल चर्चा करा. साहित्य, कला आणि संगीत यासारख्या सर्जनशील कार्याचे मूल्यांकन करताना हे विशेषतः महत्वाचे आहे. निर्मात्याने तंत्र / तंत्रज्ञानाचा वापर किती प्रभावीपणे केला आहे हे ठरवा.
- उदाहरणार्थ, गाण्यावर चर्चा करताना आपण विचार करू शकता की संगीताचा बीट किंवा टोन कशा प्रकारे समर्थन देते किंवा गीतापासून वेगळे करते.
- संशोधन लेख किंवा मीडिया आयटमसाठी, आपल्याला आश्चर्य वाटेल की एखाद्या प्रयोगासाठी डेटा कसा संग्रहित केला गेला किंवा पत्रकार माहिती मिळविण्यासाठी कोणती पद्धत वापरली.
पुरावा किंवा वितर्क वापरण्याचे प्रकार स्पष्ट करा. मीडिया आयटम किंवा संशोधन लेखावर टीका करताना हे अधिक उपयुक्त ठरेल. कामाच्या लेखकाने त्याच्या युक्तिवादामध्ये इतर स्त्रोत, स्वतःचे पुरावे आणि तर्कशास्त्र कसे वापरले याचा विचार करा.
- लेखक प्राथमिक स्त्रोत (उदा. ऐतिहासिक कागदपत्रे, मुलाखती इ.) वापरतात? दुय्यम स्रोत? परिमाणात्मक डेटा? गुणात्मक डेटा? हे स्त्रोत युक्तिवादासाठी योग्य आहेत काय?
- कोणताही पुरावा विकृत किंवा निवड न करता, निष्पक्षपणे सादर केला गेला आहे?
- पुराव्यांवरून युक्तिवाद तार्किकरित्या वाहतो?
काम विषयाची समजूत घालण्यासाठी काय जोडते ते ठरवा. याकडे जाण्याचे बरेच मार्ग आहेत. या विभागातील आपले कार्य कामाच्या एकूण उपयुक्ततेचे मूल्यांकन करणे आहे.
- जर काम सर्जनशील असेल तर कल्पना मूळ किंवा मनोरंजक मार्गाने सादर केल्या गेल्या आहेत का याचा विचार करा. हे लोकप्रिय संस्कृती किंवा समाजातील मुख्य संकल्पना किंवा कल्पना वापरते की नाही हे देखील आपण शोधू शकता.
- जर काम हा एक संशोधन लेख असेल तर आपण त्या अनुषंगाने एखाद्या विशिष्ट सिद्धांताची किंवा कल्पनांची समजूतदारित्या सुधारित केली आहे का याचा विचार करू शकता. संशोधन लेखांमध्ये बर्‍याचदा "पुढील संशोधन" या विषयावरील अध्याय समाविष्ट केला जातो जे त्यांच्या संशोधनातून केलेले योगदान आणि भविष्यात त्यांना कोणती योगदान देण्याची आशा आहे हे ओळखते.
प्रत्येक बिंदूसाठी उदाहरणे वापरा. आपल्या मजकूरावरून किंवा आपल्या पॉईंटच्या विधानास पाठिंबा देणार्‍या पुराव्यांसह आपल्या वक्तव्याचे समर्थन करा. उदाहरणार्थ, आपण एखादे साहित्यिक पुनरावलोकन लिहिले असेल आणि आपल्यास त्याची लेखन शैली कंटाळवाणा सापडल्याचे सूचित केले असेल तर आपण पुरावा म्हणून विशेषतः कंटाळवाणा कोट प्रदान करू शकता आणि मजकूर आपल्यास अपील का करीत नाही हे स्पष्ट करू शकता.

4 चा भाग 4: निष्कर्ष आणि संदर्भ लिहा

कार्याचे आपले एकूण मूल्यांकन द्या. हे सर्वसाधारणपणे कामाच्या यशाचे स्पष्टीकरण द्यावे. निर्मात्याने त्याचे लक्ष्य किंवा लक्ष्य गाठले आहे का? असल्यास, हे कसे दर्शविले जाऊ शकते? नाही तर काय चुकले?
या मूल्यांकनासाठी आपल्या स्वतःच्या मुख्य कारणांचा सारांश द्या. आपण आपल्या दाव्यांचा पुरावा आधीपासूनच मुख्य मजकूरात प्रदान केला पाहिजे, निष्कर्षात आपल्या मुख्य कारणांबद्दल थोडक्यात बदल घडवून आणला पाहिजे. हे इतके सोपे असू शकतेः "संशोधकाचे तपशील, काळजीपूर्वक कार्यपद्धती आणि निकालांच्या स्पष्ट वर्णनाकडे लक्ष देण्यामुळे हा लेख दहाव्या विषयाचे उपयुक्त विहंगावलोकन प्रदान करतो."
लागू असल्यास सुधारण्यासाठी क्षेत्रे दर्शवा. आपले असाइनमेंट किंवा वर्णन सहसा सूचित करतात की शिफारसी टीका योग्य आहेत की नाही. हे एखाद्या संशोधन लेख किंवा मीडिया आयटमच्या समालोचनामध्ये अधिक सामान्य आहे, परंतु ते एखाद्या कला टीकास देखील लागू शकते.
त्यास स्त्रोत सूची जोडा. आपण हे कसे चित्रित केले आहे ते आपल्या शिक्षकांच्या आवडी आणि फील्डला योग्य शैली यावर अवलंबून असेल (आमदार, एपीए, शिकागो, इ.). तथापि आपण या सूचीचे आकार बदलता, आपण आपल्या समालोचनामध्ये वापरत असलेले सर्व स्त्रोत समाविष्ट करणे आवश्यक आहे.

टिपा

आपण लिखाण सुरू करण्यापूर्वी आपल्या टीकेचा विषय पाहताना किंवा वाचताना आपण नोट्स घ्याव्यात. काही पैलूंचा विचार करा जसे की ते आपल्याला कसे वाटते. तुमची पहिली छाप काय होती? जवळपास तपासणी केल्यास तुमचे सामान्य मत काय आहे? आपण या मतावर कसे पोहोचता?
5-परिच्छेद स्वरूपन आपल्या कल्पना आयोजित करण्यात चांगले कार्य करू शकते, परंतु काही शिक्षक अशा स्वरुपाची परवानगी देत नाहीत. आपण असाइनमेंट समजत असल्याचे सुनिश्चित करा. आपल्या शिक्षकांनी 5 परिच्छेद स्वरूप स्वीकारले आहे याची आपल्याला खात्री नसल्यास, पुढे जाण्यापूर्वी विचारा!