सामग्री

• पावले
• सामान्य प्रश्न आणि युक्तिवाद
• टिपा
• चेतावणी

जरी असे वाटते की आम्हाला विश्वासणाऱ्यांना त्यांच्या देवता आणि धर्माच्या चुकीची कबुली देण्यास पटवणे आवश्यक आहे, हे नेहमी लक्षात ठेवा की विश्वास हा वैयक्तिकरित्या वैयक्तिक असतो आणि अनेकदा भावनांचा समावेश असतो.विश्वासणारे प्रश्न विचारतील किंवा त्यांच्या अनुभवांचे समर्थन करण्यासाठी वैयक्तिक अनुभव वापरतील. आस्तिकाने उपस्थित केलेल्या काही सामान्य समस्यांसाठी नास्तिकाने चांगल्या प्रकारे तयार केलेले, भावनिक प्रतिसाद तयार केले पाहिजेत.

विश्वासाचे युक्तिवाद "जिंकणे" आवश्यक नाही. आस्तिकांना फक्त चिंतनासाठी प्रश्न विचारणे आणि त्याचे मन व्यापक शक्यतांसाठी उघडणे पुरेसे असावे.

पावले

1. 1 तुमच्या मैत्रीचा विचार करा.तुम्ही जवळ आहात का? नसल्यास, एखाद्याची धार्मिक श्रद्धा बदलण्याचा प्रयत्न करण्यापूर्वी आपली मैत्री अधिक मजबूत करण्याचा प्रयत्न करा. ज्यांच्याशी तुम्ही मैत्रीपूर्ण अटींवर आहात त्यांच्याशी धार्मिक वादविवाद उत्तम प्रकारे केला जातो, जेणेकरून परिणाम सकारात्मक नसल्यास भक्कम पायामध्ये मतभेद असतील.
2. 2 ज्ञान मिळवा. एखाद्याचे मन बदलण्याची गुरुकिल्ली म्हणजे त्यांना आणि तुमची स्थिती समजून घेणे. नास्तिकता, ख्रिश्चन क्षमाशीलता आणि धार्मिक इतिहास याबद्दल सर्व वाचा. काही ख्रिश्चनांना, उदाहरणार्थ, बायबलसंबंधी संदर्भाबाहेर त्यांच्या धर्माचा उगम माहीत नाही, त्यामुळे इतिहास समजून घेणे उपयुक्त ठरू शकते.
3. 3 विश्वासणाऱ्यांनी केलेले सामान्य युक्तिवाद आणि सर्वोत्तम खंडणांचे परीक्षण करा. प्रत्येक युक्तिवादासाठी तयार करणे अशक्य असताना, आपल्याला ख्रिश्चन क्षमाशीलतेतील काही सर्वात सामान्य संभाषणाचे विषय माहित असले पाहिजेत. यामध्ये विश्वाचे बारीक ट्यूनिंग, विविध ब्रह्मांडशास्त्रीय युक्तिवाद, पास्कलचा दांडा, नैतिक युक्तिवाद, वैयक्तिक अनुभव इत्यादी युक्तिवादांचा समावेश आहे.
4. 4 मिथक, शहरी दंतकथा आणि अंधश्रद्धा एक्सप्लोर करा आणि लोक पुराव्याद्वारे समर्थित कथांवर विश्वास का ठेवतात ते शोधा. विश्वासाचे मानसशास्त्र थोडे समजून घेतल्यास, आपण ज्या आव्हानांना सामोरे जात आहात त्यांच्यासाठी आपण अधिक चांगले तयार व्हाल.
5. 5 आपल्या पवित्र पुस्तकाचा कव्हर ते कव्हर पर्यंत काळजीपूर्वक अभ्यास करा. बायबलमध्ये केवळ विरोधाभासच नाही तर ऐतिहासिकदृष्ट्या चुकीच्या असल्याचे सिद्ध झालेल्या कथा देखील आहेत. उदाहरणार्थ, इजिप्तमधील यहुदी गुलामांची कथा जी निर्गम मध्ये पळून गेली.
6. 6 भौतिकशास्त्र आणि जीवशास्त्राच्या मूलभूत गोष्टी जाणून घ्या, कारण विश्वासणारे भौतिकशास्त्र किंवा जीवशास्त्राच्या चुकीच्या व्याख्या वापरून युक्तिवाद करू शकतात. या विषयांचा मुख्य भाग समजून घेतल्याने तुम्हाला थर्मोडायनामिक्सच्या दुसऱ्या कायद्याप्रमाणे वाईट युक्तिवाद शोधता येतील.
7. 7 आपल्या दैनंदिन दिनक्रमातून आपले संभाषण सुरू करा. नास्तिकतेचा तुमच्या स्वतःच्या जीवनावर कसा सकारात्मक परिणाम झाला हे तुम्ही आधी दाखवले पाहिजे. जेव्हा शक्य असेल तेव्हा समवयस्क-पुनरावलोकन केलेल्या वैज्ञानिक प्रकाशनांचा संदर्भ घेणे अनावश्यक असू शकते. तथापि, जर प्रतिस्पर्ध्याचा असा विश्वास असेल की देवाने त्यांच्या आयुष्यातील ही किंवा दुसरी घटना घडवली, तर तुम्ही त्यांना इतर घटकांकडे निर्देश करू शकता ज्याने त्यांना मदत केली - उदाहरणार्थ, संधी, त्यांचे स्वतःचे काम किंवा व्यावसायिक कौशल्य.
8. 8 त्यांना त्यांच्या स्वतःच्या विश्वासाबद्दल प्रश्न विचारण्याची सवय लावा. कधीकधी एक चूक दाखवण्यासाठी पुरेसे असते. तसेच, त्यांना त्यांच्या धर्माबद्दल काहीतरी समजावून सांगा जे तुम्हाला समजत नाही, त्यांना सखोल अर्थाबद्दल विचार करायला लावण्यासाठी.
9. 9 त्यांना तुमचे रूपांतर करण्याचा प्रयत्न करू द्या. बरेच ख्रिश्चन आपोआप धर्मांतर करण्याचा प्रयत्न करतील. त्यांना सामील करण्याचा हा सर्वात सोपा मार्ग आहे, खासकरून जर तुम्ही ते वापरत असलेल्या युक्तिवादांशी परिचित असाल. फक्त शांत, ठाम आणि संयमी रहा - आणि तुम्ही आधीच "अनैतिक आणि वाईट नास्तिक" च्या स्टिरियोटाइपवर प्रश्न विचारत आहात
10. 10 आदरणीय पुस्तके आणि विविध क्षेत्रांतील आदरणीय तज्ञांचा हवाला देऊन त्यांच्या समस्यांचे निराकरण कसे करावे याबद्दल व्यावहारिक सल्ला द्या. जर तुमच्या मित्राने बायबलमधून एक सुज्ञ कल्पना मांडली असेल, तर तुम्ही धर्म किंवा बायबलशिवाय त्या ज्ञानाकडे कसे येऊ शकता हे सांगा.
11. 11 तार्किक चुका टाळा आणि तुमचा मित्र वापरतो त्या दाखवा. कोणत्याही चर्चेच्या दोन्ही बाजू अनेकदा चुकीचे युक्तिवाद निर्माण करतील आणि वक्तृत्वावर अवलंबून न राहता ते लक्षात न घेता. धार्मिक वादविवादातील सामान्य तार्किक गैरसमजांमध्ये समाविष्ट आहे: "खरे स्कॉट्समन नाही", "त्या नंतर याचा अर्थ", "खोटे सादृश्य" आणि "माहित नसल्याचा युक्तिवाद."
12. 12 त्यांना त्यांचे सामाजिक वर्तुळ बदलण्यास मदत करा. भिन्न दृष्टीकोन पाहण्यासाठी त्यांच्या विश्वासूंच्या त्यांच्या लहान वर्तुळाबाहेर फेलोशिप शोधण्यात त्यांना मदत करा. त्यांनी त्यांच्या चर्च आणि समवयस्क लोकांच्या विचारांपेक्षा इतर दृष्टिकोनांचा विचार केला नसेल.
13. 13 व्यक्तीला अचानक बदलण्याचा प्रयत्न करू नका. रूपांतरण ही एक अत्यंत वैयक्तिक आणि वेळ घेणारी घटना आहे. बदल हळूहळू आहेत, म्हणून जास्त जोर लावू नका. एखाद्या व्यक्तीला स्वतंत्रपणे कोणत्याही देवाशिवाय जगाची समज येऊ द्या. वैयक्तिक अंतर्दृष्टी नेहमीच मजबूत परिणाम देते.
14. 14 माघार कधी घ्यावी हे जाणून घ्या. भांडणे आणि वाद मैत्रीमध्ये अडथळा बनू देऊ नका, वेळेत थांबण्यास सक्षम व्हा.
15. 15 खुल्या मनाचे व्हा. ऐका आणि त्यांचा दृष्टिकोन समजून घेण्याचा प्रयत्न करा. ते काय करत आहेत यावर त्यांचा काय विश्वास आहे ते शोधा. लक्षात ठेवा, आम्ही देव नाही याची हमी देऊ शकत नाही. आपण फक्त हे सिद्ध करू शकतो की देव आणि धर्म हे खरोखरच माणसाने शोधले आहेत, विश्वासामध्ये विसंगती दर्शवितात आणि शास्त्रज्ञ विश्वाच्या अनेक भव्य प्रश्नांची उत्तरे कशी देतात हे दर्शवू शकतात. आपण फक्त हेच दाखवू शकतो की जिथे विश्वास संपतो तिथे जग संपत नाही.

सामान्य प्रश्न आणि युक्तिवाद

• बिग बँगच्या आधी काय झाले?
  • आम्हाला अजून माहित नाही. तथापि, "उत्तर ध्रुवाचे उत्तर काय आहे?" या प्रश्नासारखेच आहे. बिग बँगची व्याख्या केवळ ब्रह्मांडाचीच नव्हे तर काळाची सुरुवात देखील दर्शवते, तेव्हा t = 0 हे उत्तर ध्रुवाच्या उत्तरेस एक मैल चालण्यासारखे आहे. तुम्ही फक्त दक्षिणेकडे जायला सुरुवात करा. वेळ हा एक आयाम आहे जो बिग बँगमुळे उद्भवला आहे. बिग बँगच्या आधी काळाचे खरे परिमाण अस्तित्वात नव्हते.
  • आणखी एक सिद्धांत असा आहे की आपले ब्रह्मांड खूप मोठ्या मल्टीव्हर्सचा भाग म्हणून अस्तित्वात आहे. मल्टीव्हर्समध्ये, बिग बँग आणि निरीक्षण करण्यायोग्य ब्रह्मांड हे असीम कालातीत वैश्विक अस्तित्वाचा फक्त एक छोटासा अंश असेल ज्यामध्ये अनेक विश्वांचा समावेश असेल ज्यामध्ये संभाव्य अनंत संख्येने मोठे स्फोट होतील.
• ऑर्डर अनागोंदीतून येऊ शकत नाही, एन्ट्रॉपी त्याला परवानगी देणार नाही.
  • अनागोंदी आणि एन्ट्रॉपी वेगवेगळ्या गोष्टींचे वर्णन करतात. एन्ट्रॉपी स्थानिक पातळीवर उलट करता येते. सूर्य, आपली उष्णता विश्वाकडे पाठवत आहे, आपल्याला कार्य करण्यास अनुमती देते. वनस्पती साखर तयार करण्यासाठी प्रकाश शोषून घेतात, परंतु ते उष्णता सोडतात, उर्जेचे "कमी" स्वरूप. दुसरीकडे, "अनागोंदी" अपरिभाषित आहे. तुम्हाला गणिती अराजकता, यादृच्छिकता, एकजिनसीपणा म्हणायचे आहे का? एक बॉक्स घ्या, तो मोठ्या आणि लहान गोळे, मणी किंवा खडे भरा. ते व्हायब्रेट करा. थोडे जड असले तरी मोठे गोळे वर येतील. वोइला! अराजकतेद्वारे ऑर्डर करा.
• केवळ योगायोगाने जीवन अस्तित्वात येऊ शकले नाही.
  • हे चुकीचे आहे. अणू आणि रेणूंचे काही विशिष्ट आचरण (रसायनशास्त्र) असते, अनेक प्रयोगांनी असे सिद्ध केले आहे की अशा साध्या नियमांमुळे प्रचंड गुंतागुंत होऊ शकते. हे घडण्यासाठी किती वेळ लागतो हे संभाव्यतेच्या कायद्यांवर अवलंबून असते. फासे पुरेसे लांब फिरवा आणि आपण सलग कितीही वेळा समान संख्या मिळवू शकता. प्रथम स्वत: ची प्रतिकृती बनवणारे रेणू पूर्णतः कार्यरत सेलमध्ये पूर्णतः कार्यरत डीएनए स्ट्रँड असणे आवश्यक नाही.
• साधे योगायोग आणि यादृच्छिक घटनांचा परिणाम म्हणून जीवन खूपच गुंतागुंतीचे आहे.
  • उत्क्रांती एक यंत्रणा पुरवते ज्याला यादृच्छिक वगळता काहीही म्हटले जाऊ शकते. डार्विनियन उत्क्रांती दर्शवते की ज्या गोष्टी स्वतःचे पुनरुत्पादन करतात ते अधिक चांगले अस्तित्वात आहेत. बहुतांश आस्तिक जे विश्वाच्या गुंतागुंतीवर युक्तिवाद करतात ते बहुधा ईश्वरशास्त्रीय युक्तिवादाचे संकेत देत आहेत.
• जर लोकांचा देवावर विश्वास नसेल, तर त्यांना त्यांची नैतिकता कुठून मिळणार?
  • क्षणभर विचार करा: जर तुमचा देवावरचा विश्वास ही एकमेव गोष्ट आहे जी तुम्हाला बलात्कार आणि हत्येपासून दूर ठेवते, तर तुम्ही स्वतःला एक चांगली व्यक्ती कशी म्हणू शकता? तुम्हाला या विचाराने भीती वाटली पाहिजे की नरकाची भीती ही एकमेव गोष्ट आहे जी ख्रिश्चनला अत्याचार करण्यापासून रोखते.याव्यतिरिक्त, बायबलमध्ये अनेक नैतिक कायदे आहेत ज्याकडे आज दुर्लक्ष केले जाते. आजही कोणते नैतिक कोड वैध आहेत हे ठरवणे शक्य असल्यास, हे दैवी हस्तक्षेपाशिवाय नैतिक वर्तन ओळखण्याची आपली क्षमता दर्शवते. (शिफारस केलेले वाचन: नैतिक परिदृश्य, सॅम हॅरिस)
• जर देव अस्तित्वात नसेल तर जगातील बहुतेक देश त्याच्यावर विश्वास का ठेवतात? (लोकांसाठी युक्तिवाद)
  • फक्त एक गट किंवा जगभरातील बहुतेक लोक असे विचार करतात म्हणून, ही कल्पना आपोआप खरी ठरत नाही. लक्षात ठेवा की एक काळ असा होता जेव्हा बहुतेक जण असा विश्वास करत होते की पृथ्वी सपाट आहे आणि नंतर ती सौर मंडळाच्या मध्यभागी आहे. तेव्हापासून, या विश्वासांना खोटे मानले गेले आहे. अनेक गोष्टी बहुसंख्यांकाने स्वीकारल्या होत्या, उदाहरणार्थ, गुलामी, ज्याला आपण सध्या अयोग्य आणि अस्वीकार्य मानतो. जर इतिहास आपल्याला काही शिकवतो, तर बहुसंख्य लोकांना जर काही नैतिक किंवा सत्य आहे असे वाटत असेल तर ते तसे करत नाही.
• काहीतरी शून्यातून येऊ शकत नाही. (कॉस्मोलॉजिकल युक्तिवाद)
  • या प्रकारच्या अनेक युक्तिवादांप्रमाणे, आस्तिक देवासाठी अपवाद करतात, त्याला त्यांच्या युक्तिवादांपासून मुक्त करतात. याचा अर्थ असा की जरी विश्वाचे "एक कारण असले पाहिजे", तरी ते देवाला नियमाला अपवाद आणि केवळ स्वीकार्य कारणहीन शक्ती किंवा वस्तू असू देतात. जर देवाला कोणतेही कारण असू शकत नाही, तर ब्रह्मांड करू शकते.
• बायबल देवाचे अस्तित्व सिद्ध करते. जर बरेच लोक देवाबद्दल लिहित नाहीत तर ते का नाहीत?(नम्रतेसाठी युक्तिवाद, कुटील तर्क, टॉटोलॉजी)
  • हा युक्तिवाद या गृहितकावर अवलंबून आहे की स्पीकरद्वारे संदर्भित बायबल किंवा मजकूर अचूक किंवा कायदेशीर आहे. बायबलची कोणतीही गंभीर तपासणी स्पष्टपणे दर्शवेल की त्यात अनेक चुकीच्या आणि विरोधाभास आहेत.
• विश्व आणि जीवन रचनेची स्पष्ट चिन्हे दर्शवतात. (ब्रह्मज्ञानविषयक युक्तिवाद, पक्षपाती तर्क, तात्कालिक परिकल्पना)
  • जीवन स्वतःच पुनरुत्पादन आणि उत्परिवर्तन करते. एखाद्या निर्जीव वस्तूसाठीही असे म्हणता येत नाही ज्यावर लोक अनेकदा "डिझाईन" साठी त्यांचे निकष तयार करतात. याव्यतिरिक्त, मानवी शरीर आणि ब्रह्मांड अशा समस्यांनी भरलेले आहेत जे कोणत्याही "डिझायनर" समाविष्ट करणार नाहीत. (धर्मशास्त्रीय युक्तिवाद).

टिपा

• आदर हा दुतर्फा रस्ता आहे. जर तुम्हाला त्या बदल्यात ते मिळण्याची अपेक्षा असेल तर आस्तिकांबद्दल आदर दाखवा.
• तर्क आणि सत्य क्वचितच खोल अंतर्भूत विश्वासांवर मात करतात. मजबूत प्रतिकार करण्यासाठी तयार रहा.
• ब्रह्मांड आणि निसर्गाबद्दल आपल्या दृष्टिकोनाची चर्चा करा. निसर्गाचा भावनिकपणे तुमच्यावर कसा परिणाम होतो आणि त्याची शारीरिक उत्पत्ती वैयक्तिक विस्मयातून कशी कमी होत नाही ते स्पष्ट करा.
• नास्तिकता म्हणजे देवांवरील विश्वासाच्या कमतरतेशिवाय दुसरे काही नाही, एवढेच. शब्दाशी इतर कोणत्याही व्याख्या जोडण्याचा प्रयत्न करू नका, कारण यामुळे तुमचे यश बिघडू शकते.
• पडताळण्यायोग्य सत्य नसलेल्या सत्यतेवर भर द्या आणि प्रामाणिकपणे आणि सभ्यपणे त्याचा वापर करा जे खरे आहे ते शोधण्यासाठी. तुमच्या मित्राच्या समजुती आणि मते समजून घेण्यासाठी मोकळेपणा दाखवल्याने तुमच्या मोकळेपणाचा पाया तुमच्यासाठी तयार झाला पाहिजे.
• नास्तिकांच्या जीवनाची सामान्यता आपल्या स्वतःच्या यश आणि मैत्रीद्वारे दर्शवा. जर तुमच्या मित्राने पाहिले की नास्तिक असणे म्हणजे कमी परिपूर्ण जीवन जगणे नाही, तर त्याला नास्तिकतेबद्दलच्या काही गैरसमजांना सामोरे जावे लागू शकते.
• त्यांच्या विचारांचा आणि विश्वासांचा आदर करा. तुम्ही कोणाला धर्म स्वीकारण्यास किंवा नाकारण्यास भाग पाडणार नाही. ही त्यांची निवड आहे. अन्यथा, ते कधीही समान संबंध ठेवणार नाहीत.
• आस्तिकांच्या चिंता आणि चिंता काळजीपूर्वक ऐका. विश्वास ठेवण्याची त्यांची कारणे समजून घेण्याचा प्रयत्न करा आणि नंतर या प्रत्येक समस्येशी थेट संपर्क साधा.

चेतावणी

• जेव्हा खोलवर रुजलेल्या विश्वासाचा प्रश्न येतो तेव्हा लोक सहसा भावनिक होतात किंवा अगदी रागावलेही जातात. यापुढे विधायक नसलेल्या कोणत्याही चर्चेपासून दूर जा.
• प्रत्येक व्यक्ती वैयक्तिक आहे, अगदी एकाच धर्मामध्ये.असे समजू नका की तुम्हाला माहित आहे की तुमचा मित्र एखाद्या गोष्टीवर विश्वास ठेवतो किंवा विश्वास ठेवतो कारण तो ख्रिश्चन आहे. त्याबद्दल त्याला विचारणे चांगले.
• आक्रमकपणे आपल्या विश्वासांना आपल्या मित्रांवर टाकू नका. कोणालाही अपील करण्यास प्रवृत्त केले जाऊ शकत नाही.
• ख्रिश्चन किंवा आस्तिकतेच्या विरोधात तुम्ही ऐकलेले काही युक्तिवाद नास्तिकांसाठी किंवा वाद म्हणून होते. या आक्रमक युक्तिवादामुळे तुम्हाला तुमची स्थिती दृढ होण्यास मदत झाली असेल, परंतु कोणालाही नास्तिकतेमध्ये बदलण्याची शक्यता नाही. नुकतीच नास्तिकतेकडे आलेल्या एखाद्याला आश्वासन देणे की त्यांनी योग्य निवड केली आहे.
• एखाद्या ख्रिश्चनला पटवण्याचा प्रयत्न करताना सावधगिरी बाळगा, कारण त्यांचे स्वतःचे विश्वास तेवढेच महत्वाचे आहेत जितके ते तुमचे आहेत. कोणत्याही कॉल प्रयत्नाला हल्ल्यात बदलू नये याची काळजी घ्या.
• जर तुम्हाला असे करण्यास सांगितले गेले तरच धर्म आणि विश्वास यावर चर्चा करा. डिनर संभाषण आणि फेसबुक मधून धर्म सोडा. आपल्याला पाहिजे असलेली शेवटची गोष्ट म्हणजे कथित "उपदेशक" असणे.